+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Вопросы авторского права

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Вопросы авторского права

Любой интернет-пользователь, имеющий Google-аккаунт , как правило, в состоянии загрузить видео на видеохостинг потокового видео YouTube независимо от участия в процессе создания загружаемого видеоролика. Если загружающий видео пользователь включил монетизацию своего YouTube-канала, он имеет возможность заработать на сервисе и после выводить средства на свой счёт. Согласно законам об авторском праве и лицензии YouTube, при создании человеком оригинального произведения, фиксируемого на физическом носителе, автор автоматически становится владельцем авторских прав на свою работу. Владелец имеет исключительное право на использование произведения в определённых, конкретных способах [1]. YouTube разработал автоматизированную систему, которая сканирует загружаемые видео сравнивая с базой медиа-контента хостинга, представленного системой Content ID [2].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казанцев В.

Вопросы авторского права на дизайн

Поводом для написания настоящей статьи стал Федеральный закон от 20 июля года N ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Этот Закон в основном вступил в силу за исключением некоторых прямо указанных в нем положений 28 июля года. Принятие Закона года, по сути, завершило серию законодательных актов, вносящих изменения и дополнения в основные российские законы по интеллектуальной собственности. Закон РФ от 9 июля года "Об авторском праве и смежных правах" вступил в силу с 3 августа года далее - Закон года.

Незначительные изменения в этот Закон были внесены Федеральным законом от 19 июля года N ФЗ. В частности: Федеральный закон от 9 июля года N ФЗ внес изменения в Закон РФ от 23 сентября года "О правовой охране топологий интегральных микросхем"; Федеральный закон от 11 декабря года N ФЗ внес изменения в Закон РФ от 23 сентября года "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"; Федеральный закон от 24 декабря года N ФЗ изменил Закон РФ от 23 сентября года "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"; Федеральный закон от 7 февраля года N ФЗ внес изменения и дополнения в Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября года.

Перечисленные изменения, относящиеся к основным объектам интеллектуальной собственности, вызвали многочисленные отклики в научных изданиях. Гаврилов Э. Еременко В. Авторское право в системе гражданского права Авторское право здесь мы применяем этот термин в его широком значении, с включением в это понятие смежных прав, примыкающих к авторскому праву является самостоятельным институтом гражданского права, и вместе с тем оно входит в качестве составного элемента в часть гражданского права, которая именуется "Право интеллектуальной собственности".

В России право интеллектуальной собственности до сего времени не кодифицировано, в структуру Гражданского кодекса РФ не входит.

Тем не менее общепризнано, что авторское право является составной частью гражданского права: практически никто этого положения не оспаривает. Подтверждение этому мы находим и в ст.

По сути дела, та же мысль, хотя и в иной форме, содержится и в новой редакции этой статьи, данной Законом года: законодательство об авторском праве и смежных правах "состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Закона" и т.

Не стоит искать в этой новой и прямо скажем - неудачной формулировке какое-либо новое содержание: например, делать вывод о том, что законодательство об авторском праве не подчиняется общим положениям гражданского права, если они изложены не в ГК РФ, а в других гражданско-правовых нормативных актах.

Я убежден, что законодательство об авторском праве всегда было и остается частью гражданского законодательства, что на него распространяются все принципы и общие положения гражданского права.

Что касается принципов гражданского права, то с ними все ясно: это общие начала гражданского права, указанные в ст. Очевидно и то, что к авторскому праву применимы и те соответствующие нормы, которые содержатся в разделе I части первой ГК РФ "Общие положения".

Однако вопрос о применимости к авторским отношениям норм, содержащихся в разделах II "Право собственности и другие вещные права", III "Общая часть обязательственного права" и разделе IV части второй "Отдельные виды обязательств", довольно сложен, а ответ на него отнюдь не очевиден.

По моему мнению, кодификация авторского права а если брать шире - всего права интеллектуальной собственности без решения этих вопросов будет лишь формальной. В этих документах право интеллектуальной собственности хотя и было включено в структуру ГК и Основ, но оставалось обособленным, "чужеродным" элементом.

Применимы ли в сфере авторских правоотношений нормы раздела II ГК РФ, прежде всего нормы главы 16 "Общая собственность" и главы 20 "Защита права собственности и других вещных прав"?

Полагаю, что на этот вопрос следует ответить положительно. Практика идет по пути применения норм главы 16 к отношениям между соавторами и между наследниками авторских прав. Разумеется, в настоящее время применение к сфере авторского права общих положений, содержащихся в разделе II Кодекса, может осуществляться только с помощью аналогии закона ст. Однако в будущем было бы полезно иметь на сей счет и прямые указания в законе, что воспрепятствовало бы появлению в законодательстве об авторском праве норм, противоречащих принципиальным положениям Гражданского кодекса РФ.

Вопрос о применимости к авторским обязательствам и договорам норм раздела III ГК РФ "Общая часть обязательственного права" в практике давно решен, ответ здесь положительный. При этом речь идет о распространении данных норм ГК РФ на авторские отношения не на основе аналогии закона, а прямо: авторские обязательства и авторские договоры являются разновидностью гражданско-правовых обязательств и договоров, а к ответственности за их нарушение полностью применимы нормы главы 25 Кодекса.

Фактически речь здесь идет о двух вопросах: 1 о возможности предоставления авторских прав по отдельным видам договоров, указанным в этом разделе: в частности, на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; доверительного управления имуществом; по договорам коммерческой концессии; простого товарищества; 2 вопрос о применимости к случаям бездоговорного нарушения авторских прав норм глав 59 и 60 ГК РФ.

Что касается первого из этих вопросов, то ответ на него представляется очевидным: любой гражданский договор, независимо от его названия и основного содержания, может включать элементы авторского договора, то есть представлять собой смешанный договор п. Более того, сущностью такого внешне - не авторского договора может быть предоставление авторских прав стороне по договору. Несмотря на очевидность решения этого вопроса, по нему все же возникают споры.

Граждане-предприниматели С. Товарищи предоставляли различным телевизионным студиям права на телевизионный показ этих фильмов. В соответствии с договором простого товарищества вопросы защиты нарушенных авторских прав осуществлял С. Когда С. Москвы с требованием взыскать с нарушителя авторских прав на фильм "Гладиатор по найму" денежную компенсацию, первая судебная инстанция иск удовлетворила, однако апелляционная инстанция, а также кассационная инстанция Федеральный арбитражный суд Московского округа вынесли решение об отклонении иска, указав, что истец С.

Президиум ВАС РФ, куда истец обратился с заявлением в порядке надзора, отменил все ранее вынесенные по делу решения и отправил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, на то, что имущественные авторские права могут составлять общее имущество товарищей. Президиум ВАС РФ указал, что нижестоящие арбитражные инстанции не установили, какие существенные условия авторского договора отсутствуют в договоре простого товарищества, поскольку в нем указано, что договор предусматривает все возможные способы использования произведений.

Огромное значение для функционирования системы защиты авторских прав имеет ответ на вопрос: что представляет собой бездоговорное нарушение имущественных авторских прав с позиций гражданского права в целом? То обстоятельство, что подобное нарушение авторских прав представляет собой гражданское правонарушение деликт и в этих случаях подлежат применению нормы ст. Но должны ли в этих случаях применяться нормы главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда"?

Ни законодательство об авторском праве и смежных правах, ни законы о других видах объектов интеллектуальной собственности ответа на этот вопрос не содержат, а для судебной практики ответ на этот вопрос неоднозначен. Мои попытки убедить судей в том, что общие нормы главы 59 ГК РФ не только применимы, но и должны использоваться при решении дел, касающихся бездоговорных случаев нарушения авторских прав, обычно вызывали такую реакцию: "Где это написано?

В частности, я имею в виду следующие нормы: - об ответственности за вред, причиненный работником ст. В той же главе 59 содержится норма ст. Добиться и обеспечить применение этой нормы при рассмотрении случаев нарушения имущественных авторских прав - первейшая и важнейшая задача всех специалистов, занимающихся вопросами авторского права.

Авторское право на компьютерные программы и базы данных С середины х годов прошлого века компьютерные программы и базы данных стали получать охрану в различных странах мира как объекты авторского права.

В России эти объекты были впервые упомянуты в качестве охраняемых авторских произведений в ст. В настоящее время в России правовая охрана авторов этих объектов регламентирована в отдельном законе - Законе РФ от 23 сентября года "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" далее - Закон года.

Основной Закон "Об авторском праве и смежных правах" как в своей первоначальной редакции, так и в редакции Закона года содержит отсылку к Закону года и включает его - в качестве специального закона - в законодательство России об авторском праве и смежных правах ст. В свою очередь, Закон года ныне действующий в редакции Федерального закона от 24 декабря года N ФЗ подчиняет этот Закон общему Закону года.

Соотношение норм специального закона и общего закона не должно вызывать трудностей, поскольку при этом применяются два ясных положения: 1 если конкретное отношение урегулировано нормами специального закона, то нормы общего закона если они существуют применению не подлежат; 2 однако если какой-либо правовой вопрос не урегулирован в специальном законе, то применяются нормы общего закона.

Так, совершенно очевидно, что, поскольку личные права авторов программ для ЭВМ и баз данных урегулированы в ст. Срок действия авторского права на компьютерные программы и базы данных определяется в ст. В то же время содержащиеся в Законе года нормы ст. Проблемы, однако, возникают в тех случаях, когда Закон года регулирует определенные правоотношения частично или неполно: должны ли в этих случаях применяться нормы Закона года? При положительном ответе на этот вопрос нужно, кроме того, определить, следует ли применять при этом соответствующие нормы Закона года прямо или по аналогии?

Предварительно необходимо установить, что специальная норма Закона года регулирует правоотношение лишь частично или неполно - а этот вопрос, без сомнения, вызовет разногласия и споры. Так, ст.

А аналогичная ст. По моему мнению, первую из названных норм нельзя распространять на случаи нарушения прав на программы для ЭВМ и базы данных, так как этот вопрос урегулирован в Законе года, а вторая норма, напротив, применима, поскольку этот вопрос не регулируется специальным законом.

Но на этом проблемы взаимоотношения между нормами специального Закона года и общего Закона года не заканчиваются, оказывается, Закон года включает ряд специальных норм, относящихся только к программам для ЭВМ и базам данных, - ст. В то же время аналогичные нормы есть и в специальном Законе года.

Поэтому если считать применимыми нормы специального закона, то следует прийти к выводу о том, что соответствующие нормы общего Закона года никогда не будут использоваться, то есть что их принятие было ошибочным.

Но поскольку мы должны исходить из того, что наш законодатель не совершает подобных ошибок, что он, как и супруга Цезаря, вне подозрений, приходится признать, что эти специальные нормы общего Закона года отменили и заменили соответствующие специальные нормы специального закона. А отсюда надо сделать вывод общетеоретический : если общий закон содержит норму, которая применима только в той сфере, в которой действует специальный закон, то в данной ситуации принципы, касающиеся соотношения общего и специального закона, не работают, а следует руководствоваться принципом: "Последующий закон отменяет предыдущий".

Сфера действия международных договоров России по авторскому праву и смежным правам Закон года дополнил ст. Поэтому читатель вполне может им пренебречь. Несмотря на то что эти нормы сформулированы не очень просто, практическое их применение трудностей не вызывает: если использовать эту норму без учета других норм, то в настоящее время, то есть с 28 июля года с момента вступления в силу Закона года , авторским правом должны пользоваться, в частности, произведение Эрнеста Хемингуэя умер в году "Прощай, оружие" опубликовано в году и произведение Агаты Кристи умерла в году "Смерть на Ниле" опубликовано в году.

Прежде чем переходить к анализу норм, относящихся к сфере действия в России международных договоров по авторскому праву, отметим, что Закон года ввел совершенно аналогичные нормы, относящиеся к определению сферы действия в России международных договоров по смежным правам п.

Рассмотрим теперь данные нормы, определяющие применимость международных договоров России к объектам авторского права и смежных прав, если эти объекты охраняются международными договорами. Сфера действия международного договора обычно определяется самим этим международным договором. Эта сфера может быть более узкой, чем установлено ныне Законом года, или - если говорить чисто теоретически - более широкой, чем определено Законом года. Итак, должны применяться: нормы ст. Иными словами, новые нормы, которые мы сейчас анализируем, имеют смысл и значение лишь для тех международных договоров России, которые не определяют сферу своего действия.

Не буду утверждать, что таких договоров не существует, однако отмечу, что мне такие договоры неизвестны. Фактически во многих случаях международные договоры России по авторским и смежным правам применяются к более узкому кругу объектов, чем это предусмотрено Законом года.

Так, Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября года предусматривает: "Конвенция не применяется в отношении произведений или прав на произведения, охрана которых на дату вступления в силу настоящей Конвенции в Договаривающемся Государстве, где испрашивается охрана, окончательно прекратилась или никогда не существовала" ст. Поскольку СССР стал участником этой Конвенции 27 мая года, а до этой даты иностранные произведения в СССР не охранялись, СССР, а ныне - Россия не охраняли, не охраняют и не должны охранять иностранные произведения, впервые опубликованные за рубежом до 27 мая года.

Точно так же Россия не обязана охранять права на иностранные фонограммы, записанные за рубежом до 13 марта года, даже если они подпадают под действие Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм" Женева, 29 октября года , поскольку Россия стала участницей этой Конвенции с 13 марта года, а п.

С 26 мая года Россия стала участницей Международной конвенции об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций Рим, октябрь года. В соответствии с этой Конвенцией Россия взяла на себя обязательства охранять на своей территории права исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций стран - членов Конвенции.

Казалось бы, с 28 июля года даты вступления в силу Закона года Россия в соответствии с п. Однако при таком толковании надо учитывать норму п. Следовательно, Россия, конечно, может охранять указанные "старые" права иностранных правообладателей, но все остальные участники Конвенции не обязаны охранять "старые" права российских правообладателей и они не будут этого делать.

Таким образом, указанные многосторонние международные договоры исключают из сферы своего действия те объекты, которые были опубликованы до даты присоединения соответствующей страны к этому договору, или, если употреблять термины из сферы интеллектуальной собственности, не имеют "обратной силы" не предоставляют "ретроохрану". Напротив, ряд двусторонних международных договоров России имеет "обратную силу" например, договоры с Арменией, Венгрией, Польшей, Швецией : независимо от даты своего заключения эти международные договоры распространяют свое действие и на "старые" иностранные произведения.

Но в любом случае сфера применения того или иного международного договора России определяется не на основе норм п.

Этот вывод, представляющийся ясным и бесспорным, я тем не менее вынужден повторить в связи с появлением журнальной статьи, в которой утверждается, что новая норма п. Авторское право и смежные права. Здесь речь идет не об оговорке, которую якобы сделала Россия при присоединении в году к Бернской конвенции эта Конвенция запрещает делать любые оговорки , а о заявлении, сделанном Министерством иностранных дел РФ при присоединении России к указанной Конвенции. Россия сделала такое заявление и стала участницей Бернской конвенции с 13 марта года.

На основе этой Конвенции произведения иностранных авторов не пользуются охраной на территории России, если они были впервые опубликованы за рубежом до 13 марта года; при этом не имеет значения, жив или умер автор такого произведения и охраняется ли такое произведение в стране своего происхождения.

По существу, Российская Федерация дала толкование ст. Все авторитетные комментаторы Бернской конвенции отмечают, что данная статья сформулирована неясно, что и вызвало заявление МИД РФ подчеркну еще раз, что это не оговорка к Конвенции. Делая такое заявление, Россия истолковала ст. В настоящее время многие зарубежные исследователи считают, что ст.

Если это так, то эти исследователи должны прямо указать, что впервые такое толкование этой статьи дали США и что именно США должны публично заявить об этом и соответствующим образом исправить свою ошибку.

Вопросы авторского права YouTube

Авторское право существует всю жизнь автора и 70 лет после его смерти. Хочу заказать дизайн, что нужно предпринять, чтобы избежать проблем с авторским правом? В договоре должны быть прописаны условия, согласно которым автор гарантирует отсутствие права третьих лиц на заказанный Вами дизайн;. В договоре должна быть прописана ответственность автора дизайна за соблюдение авторских прав третьих лиц;. Обязательно необходимо подписать Акт приема-передачи авторского дизайна, это означает, что все оговоренные права в авторском договоре на созданное произведение переходят от одной стороне к другой;.

Вопросы авторского права

Сохрани и опубликуй своё исследование. Проверь и подтверди оригинальность работы. О проекте Cоглашение Партнёры. Конкурс учебных и дипломных работ, посвященных вопросам открытого доступа к произведениям культуры, науки и образования. От проблемы доступа к советскому наследию до механизмов перевода в правовой режим общественного достояния сиротских и служебных произведений.

В своей ежедневной деятельности представители антикварного рынка, коллекционеры, искусствоведы взаимодействуют с теми необычными предметами, появление которых на свет связано с творческой деятельностью, творческим вкладом их создателей. Именно в силу творческой составляющей эти предметы, которые мы обобщённо называем произведениями литературы и искусства, приобретают особый правовой статус, статус охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, а их создатели наделяются специальными правами в отношении данных результатов - авторскими правами. Однако, как показывает практика, вопрос о том, какими именно правами наделяются авторы в отношении своих произведений, остаётся для многих неясным. Данный вопрос приобретает особую актуальность для тех, кто так или иначе участвует в обороте объектов, охраняемых авторскими правами.

Просмотров:

Поводом для написания настоящей статьи стал Федеральный закон от 20 июля года N ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Этот Закон в основном вступил в силу за исключением некоторых прямо указанных в нем положений 28 июля года. Принятие Закона года, по сути, завершило серию законодательных актов, вносящих изменения и дополнения в основные российские законы по интеллектуальной собственности.

Тест № 1. 1. На международном уровне вопросы авторского права регулируются:

Данная статья посвящена рассмотрению проблемных вопросов защиты авторских прав. В статье проанализированы проблемные вопросы защиты авторских прав , способы защиты авторских прав , механизмы борьбы с контрафактной продукцией , исследованы законодательные акты. В завершение сделаны авторские выводы и предложения по сути рассматриваемого вопроса. This article is devoted to the consideration of problematic issues of copyright protection. The article analyzes the problematic issues of copyright protection, methods of copyright protection , the mechanisms of combating counterfeit products, studied legislation.

Державина, действительный член Академии информатизации, действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, академик Европейской академии естественных наук г. Ганновер , член Союза писателей России, член РМСП, член Международной федерации журналистов, председатель Консультативного совета Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, доктор социологических наук, профессор.

Авторское право

Объектами авторского права являются произведения в области науки, литературы и искусства, а именно:. Киев, , e-mail: y. Консультацию по вопросам авторского права можно получить по тел. Ответы на все вопросы относительно заказа услуги можно получить по тел. Формы бланков, необходимые для регистрации авторского права и договоров, касающихся права автора на произведение.

Актуальные вопросы авторского права: общественное достояние

Поможет ему в этом, все те же нормы законодательства о защите прав потребителей, которые регулируют условия, необходимые для жалобы. В рамках бесплатной консультации специалист расскажет, какие требования выдвигает Закон для продавцов и для покупателей.

Кредитование помогает людям в приобретении дорогостоящих товаров и услуг. При правильном порядке действий, покупка в кредит, дает возможность покупателю пользоваться приобретенными благами сразу, выплачивая стоимость постепенно, а продавец (кредитор) получает дополнительные деньги (проценты).

Однако недобросовестные действия, как кредитора, так и заемщика вынуждают обращаться вторую сторону в суд.

Вопросы авторского права. Источник публикации - Антикварное обозрение. № 2. Денис Шумский, адвокат Юридической фирмы "ЮСТ".

К примеру, много сложностей возникает в коммунальных квартирах, когда счета по платежам разделены. Люди, постоянно производящие оплату, могут пострадать из-за соседей, которые не оплачивают услуги. В результате сумма ущерба может быть взыскана со счета в банке, принадлежащего добросовестному плательщику.

Бесплатная юридическая консультация загнала пенсионеру в долги - Россия 24 - Продолжительность: 5:21 Россия 24 7 507 просмотров 5:21 Возможно мной разгадана тайна Семёна Золотарёва. Блохина - Продолжительность: 1:28:27 NakanuneTV 79 197 просмотров 1:28:27 Как избавиться от страсти блуда.

Дело сестер Хачатурян, 1 выпуск - Продолжительность: 49:55 Телеканал ТВ-3 403 394 просмотра 49:55 Железная Белла. Бесплатная юридическая консультация в Санкт-Петербурге.

В том случае, если у Вас нет юридического образования, Вы не имеете навыков решения судебных разбирательств, не следите за изменениями законодательства, Вам стоит обратиться в юридическую консультацию за помощью.

Так, для получения бесплатной юридической помощи в онлайн-режиме Вам предоставляется исключительная возможность выбрать один из нижепредложенных способов:.

Торжок Троицк Тула Адрес: г. Дзержинского Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Адрес: г.

Такой метод предлагают те специалисты, которые оценивают ценность своей работы на основании фактических трудозатрат. Данный договор юридического обслуживания чаще заключается в рамках комплексного сопровождения дела: от оформления документов до полного представительства доверителя в суде.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: YouTube: авторские права - часть 2 ОТВЕТы на вопросы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  2. geldbiwood73

    Говорила мне мама: “Иди в гинекологи – всю жизнь руки в тепле будут.” Выpажение “pадует глаз” пpидумали циклопы. Девственница ничем не лучше развратницы – обе, в сущности, думают об одном и том же. “Моя хата – с краю, мой офис – в центре!” Стояла тихая Варфоломеевская ночь. Студент не знает в двух случаях: либо еще не сдавал, либо уже сдал.

  3. highditala

    будет интересно.